ВЕСТНИК ГОЛУБЕВОДА     
 Независимый интернет-портал голубеводов Украины
" Голубеводы всей Украины, объединяйтесь!"
Каталог статей
Меню сайта


Форма входа

  


Выставки 2018 г.

Выставки 2019 г.

Правила проведения соревнований спортивных голубей ОО ФГСД (редакция 2016 года)

Правила использования часов для регистрации прилета спортивных голубей ОО ФГСД

Заявление о вступлении в члены ОО ФГСД


Расшифровка кодов клубов голубеводов по обл.центрам Украины

Отличительные признаки колец государств входящих в FCI

Карты Украины

Погода на дистанциях соревнований

Прогноз магнитных бурь

Онлайн переводчик сайтов и текстов

 

 

Мини-чат
500

 


 

 
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

 

 

Последние темы
  • Календарь выставок по Украине на 2019 год. (11)
  • Прикольное видео. (9)
  • Соревнования 2018 года (2)
  • Помогите найти голубей (14)
  • Календарь выставок по Украине на 2018 год (11)
  • Видеоролики о спортивных голубях. (36)
  • Мероприятия проводимые ОО "ФГСД" (58)
  • Календарь выставок по Украине на 2017 год (8)
  • ПОМОЖЕМ УСТРОИТЬ НАЙДЕННЫХ ГОЛУБЕЙ (33)
  • Какие новые поправки к правилам ФСИ ? (7)
  •  
     

    Общественная организация "Федерация голубиного спорта Днепропетровщины"

    Любое использование материалов нашего сайта допускается при условии размещения гиперссылки http://goluby-dnepr.ucoz.ua

     


    Администрация сайта не несет ответственности за материалы, размещенные Пользователями.


    PLO-программа для голубеводов


    Всеукраїнська Національна Федерація аматорів спортивного голубівництва

    Всеукраїнська Національна Федерація

    аматорів спортивного голубівництва

    Федерація голубиного спорту України

    Вісник голубино-поштового спорту




    Поиск

    Категории раздела


    Приветствую Вас, Гость · RSS 16.12.2018, 22:02

    Главная » Статьи » Тематические статьи по голубеводству [ Добавить статью ]

    Опыты проводимые с целью определения механизма ориентации у спортивных голубей. (Начало).
    Автор: Руперт Шелдрейк
    Источник: Из коллекции сайта «РазныеРазности»

    Из коллекции сайта «РазныеРазности»
    http://hotmix.narod.ru

    Семь экспериментов, которые изменят мир

    М.: «СОФИЯ» 2004

    КАК ГОЛУБИ НАХОДЯТ ДОРОГУ К ДОМУ
    Предисловие из личного опыта

    В детстве я вместе с отцом ходил смотреть, как на же¬лезнодорожной станции выпускают большие стаи голу¬бей. Это происходило по утрам каждую субботу, весной и летом. Именно к нам свозили соревнующихся птиц со всей Великобритании. В плетеных корзинах, поставлен¬ных одна на другую, голуби дожидались старта. В уста¬новленный момент судьи открывали дверцы и выпуска¬ли на волю сотни голубей, стаю за стаей, и взлетающие птицы поднимали настоящий ветер, в котором кружи¬лись облака перьев.Голуби взмывали в небо, ка¬кое-то время кружили над местом старта, а затем устрем¬лялись по домам — далеко-далеко от нашей станции.
    Я не уставал восхищаться этими птицами. Мне уда¬лось познакомиться с судьями, и они разрешили мне выпускать голубей на старте. Поступив в школу, я сам завел нескольких почтовых голубей, но их погубила кошка. Потом я уехал учиться в школу-интернат и боль¬ше не мог держать у себя птиц.
    Много лет спустя, в начале 70-х гг., уже будучи на¬учным сотрудником Клэр-Колледж в Кембриджском университете, я вновь заинтересовался тем, как голуби находят дорогу домой, и попросил своих коллег-зооло¬гов просветить меня в этой области. Вскоре выясни¬лось, что никто из них не знает точного ответа на этот вопрос. Ничего не удалось найти и в научной литерату¬ре. Все более или менее обоснованные гипотезы тщательно проверялись и в конце концов не находили под¬тверждения. Попутно я выяснил, что миграция птиц — такая же загадка, как и способность голубей возвра¬щаться домой. Каким образом английские ласточки осе¬нью мигрируют в Южную Африку, а весной возвраща¬ются в Англию, причем в тот же самый дом, где в про¬шлом году они уже вили гнездо? Точного ответа на этот вопрос тоже никто не знал.
    Я предположил, что способность птиц находить до¬рогу домой или возвращаться на постоянное место оби¬тания после зимовки основана на каком-то свойстве, до сих пор не известном науке. Мне представлялось, что между птицей и ее домом существует какая-то непосред¬ственная связь, вроде невидимой эластичной нити. Для проверки этой гипотезы я придумал простой и недоро¬гой эксперимент, который впервые провел в Ирландии в 1973 г. К сожалению, довести эксперимент до конца не удалось, так как в 1974 г. мне пришлось уехать в Индию и заняться исследованиями в международном сельскохозяйственном институте. Только в 1980 г., ког¬да я вернулся домой, у меня вновь появилась возмож¬ность исследовать необычные способности голубей, на сей раз в восточной Англии.
    В этой главе я сначала изложу все, что до сих пор было известно о миграции птиц и их способности нахо¬дить дорогу домой. Все привычные объяснения, постро¬енные на современных научных принципах, уже прове¬рены и оказались неправильными. Поведение птиц те¬перь кажется еще загадочнее, чем прежде. Обобщив опыт собственных исследований, я в общих чертах со¬ставил план эксперимента, который, задавшись целью пролить свет на эту загадку, могли бы провести люби¬тели голубей — поодиночке или силами целого клуба, а также школьники и студенты.
    СПОСОБНОСТЬ НАХОДИТЬ ДОРОГУ К ДОМУ И МИГРАЦИЯ
    Способность голубей находить дорогу к дому люди тысячелетиями использовали для передачи сообщений. Уже в книге Бытия можно прочесть о том, как голубь вернулся в ковчег Ноя со свежим масличным листом в клюве, принеся тем самым весть о конце Всемирного потопа . В Древнем Египте существовала голубиная почта, и в современном Египте голубь до сих пор оста¬ется эмблемой почтового ведомства. Даже в XX в. го¬лубей часто использовали для передачи различных по¬сланий, не только в годы Первой и Второй мировых войн, но и в мирное время. В наши дни во всем мире насчиты¬вается более 5 млн любителей, которые постоянно устраивают состязания голубей в перелете на расстояние до 500 миль, а иногда и на большие дистанции. Особен¬но популярен этот вид спорта в Бельгии, Великобрита¬нии, Голландии, Германии и Польше. Возвращаясь до¬мой, голубь может за сутки преодолеть расстояние до 700 миль, а средняя скорость его полета составляет при этом более 60 миль в час.
    Находить дорогу к дому способны далеко не одни только голуби . Известно множество историй о различ¬ных сельскохозяйственных животных, даже о коровах, которые находили обратную дорогу, хотя их оставля¬ли за много миль от дома. Разумеется, чаще всего в та¬ких историях фигурируют собаки и кошки. Например, шотландская овчарка по кличке Бобби, оставленная в штате Индиана, вернулась домой, в штат Орегон, толь¬ко на следующий год, преодолев расстояние более 2000 миль . На основе этих реальных историй Шейла Бернфорд написала известный приключенческий роман “Не¬вероятное путешествие” , по мотивам которого компания «Уолт Дисней» сняла одноименный фильм. Рома: повествует о том, как сиамская кошка и две собаки старый — бультерьер и молодой Лабрадор — в поиска; дома одолевают 250 миль пути через дикие места на се вере штата Онтарио. Сильнее всех стремится к дом Лабрадор:
    «Казалось, он никогда не сможет забыть свою главную цель: он возвращается домой, — домой к своему хозяину, в дом, где он жил, а все остальное не имеет значения. Это страстное желание, эта уверенность заставляли его вести своих товарищей все время на север сквозь лесные дебри, по незнакомым местам, так же безошибочно, как летит к дому почто¬вый голубь» .
    Такой способностью обладает и человек, и лучше всего она развита у кочевых народов, поскольку для них чувство правильного направления — необходимое усло¬вие выживания. В качестве примера можно назвать ав¬стралийских аборигенов, бушменов из пустыни Калаха¬ри (Южная Африка) и мореходов Полинезии.
    Рекорд дальности при возвращении домой прочно удерживают птицы. Пингвины Адели, северные качур¬ки, малые буревестники, темноспинные альбатросы, аисты, крачки, ласточки и скворцы — все эти птицы при возвращении домой преодолевают расстояние бо¬лее тысячи миль . К примеру, двух темноспинных аль¬батросов отловили на острове Мидуэй в центральной части Тихого океана и выпустили на волю на западном побережье США в штате Вашингтон, в 3200 милях от их родного острова. Один из них вернулся домой че¬рез десять дней, другой — через двенадцать. Еще один темноспинный альбатрос вернулся в родные места с Филиппин, преодолев 4000 миль за месяц с неболь¬шим . В эксперименте с малыми буревестниками пти¬цы были отловлены на острове Скокхолм недалеко от побережья Уэльса. Одного буревестника выпустили в Венеции (Италия) — и он вернулся на родной остров через четырнадцать дней. Второй вернулся через две¬надцать с половиной суток из Бостона (Массачусетс, США), пролетев над Атлантическим океаном более 3000 миль .
    Очевидно, что такая способность возвращаться до¬мой имеет много общего с сезонной миграцией перелет¬ных птиц от одного места обитания к другому. Во мно¬гих случаях — к числу которых относится и миграция британских ласточек— миграция представляет собой систему двойного местообитания. Осенью ласточки ле¬тят к зимнему месту обитания, расположенному в вос¬точной части Южной Африки, где в это время весна, а когда весна наступает в Северном полушарии, они воз¬вращаются к своему дому в Великобритании .
    Еще более удивительно то, что молодые птицы ин¬стинктивно находят дорогу к зимнему месту обитания даже в тех случаях, когда самостоятельно совершают первый в жизни сезонный перелет без взрослых особей, уже знающих маршрут и способных указать правильный путь. Например, птенцы кукушки не знают свои: родителей — их выращивают птицы других видов. Взрослые особи этого вида улетают на зимовку в Южную Африку в июле или августе, примерно за месяц до того, как молодые птицы будут готовы к подобному перелету. Окрепнув, молодые кукушки объединяются в стаи и мигрируют к местам обитания в Африке, где присоединяются к взрослым птицам.
    Даже некоторые насекомые могут преодолевать ог¬ромные расстояния, мигрируя туда, где прежде не бывали. К таким насекомым относятся бабочки данаиды, которые мигрируют между США и Мексикой. Осенью, когда все предыдущее поколение бабочек уже вымерло, новое поколение летит на юг. Например, данаиды, рож¬денные в районе Великих озер в восточной части США, преодолевают за время перелета около 2000 миль, а за¬тем зимуют, миллионами усаживаясь на особые «деревья бабочек» в горной части Мексики. После спаривания на юге все это поколение вымирает. А следующее поколе¬ние весной мигрирует на север, к Великим озерам .
    Каким образом мигрирующие животные узнают, в каком направлении следует двигаться? В отношении перелетных птиц наиболее популярна гипотеза о том, что они ориентируются по звездам и, кроме того, чрез¬вычайно чувствительны к магнитному полю Земли. Предполагается также, что в мозгу перелетных птиц заложена врожденная программа, управляющая процес¬сом миграции, в которую входят карта звездного неба и, возможно, карта магнитного поля. В научной лите¬ратуре ее называют «наследственной пространственно-временной векторно-навигационной программой» . Ги¬потеза звучит внушительно, но на деле ничего не объяс¬няет. Сложный научный термин лишь описывает про¬блему, а не решает ее.
    Сторонники гипотезы об ориентации по звездам ссы¬лаются на то, что перелетные птицы, которых в начале сезона миграции держали в клетках в планетарии, пы¬таются лететь в направлении привычной миграции, оп¬ределяя его по движению искусственных звезд планетария. Но даже если звезды и могут служить компасом для перелетных птиц, чем объяснить тот факт, что пти¬цы способны определять направление и днем, и в усло¬виях сильной облачности? Например, при слежении за птицами с помощью радара, установленного в округе Олбани (штат Нью-Йорк), было установлено, что даже сохраняющаяся в течение нескольких суток облачность в ночное время не вызывает дезориентации у ноч¬ных мигрирующих птиц различных видов. В отчете со¬общалось, что «в полете птиц не наблюдалось даже ма¬лейших отклонений» .
    Рыбы также способны мигрировать на сотни и тыся¬чи миль, и в этом случае чувство направления уже невозможно объяснить способностью ориентироваться по звездам. Очевидно, что рыбы определяют направление за счет чего-то другого. Возможно, вблизи конечного пункта миграции важную роль играют знакомые запа¬хи. Во всяком случае, так обстоит дело с лососем, ко¬торый, как показали эксперименты, чувствует запах родной реки, когда приближается к ее устью . Но и ло¬сось не может по запаху определить направление к бе¬реговой линии, когда находится еще за тысячи миль от нужного места. Те же самые вопросы возникают, когда мы пытаемся объяснить миграцию морских черепах и других мигрирующих морских животных, перемещаю¬щихся под водой.
    Как способность находить дорогу к дому, так и миг¬рация животных до сих пор не объяснены наукой, и ре¬шение одной из этих проблем обязательно поможет прояснить и другую. Проводить исследования мигра¬ции — весьма сложная и трудоемкая научная работа. Гораздо проще изучать способность животных нахо¬дить дорогу домой, и прежде всего это касается птиц. Лучше всего для такого исследования подходят почто¬вые голуби. У этих птиц способность находить дорогу к дому развита очень хорошо, тем более что почтовые голуби как порода выводились на основании отбора именно по этому признаку. Методы содержания, разве¬дения и дрессировки голубей этой породы хорошо из¬вестны и относительно недороги.
    На сегодняшний день в этой области уже проведе¬но множество экспериментов, однако почти за сто лет сложных, но, по сути, безрезультатных исследований никто так и не выяснил, как именно голуби возвраща¬ются домой. Все попытки объяснить их навигационные способности сигналами от известных органов чувств и влиянием изученных физических сил до сих пор без¬результатны. Исследователи честно признают наличие проблемы: «Способность птиц находить дорогу к дому и выбирать правильное направление полета во время миграции настолько устойчива и гибка, что до сих пор остается загадкой. Можно устранять сигнал за сиг¬налом, ориентир за ориентиром, а у птиц все равно ос¬тается в запасе какая-то стратегия, которая позволя¬ет им определять правильное направление полета» ; «Проблема навигации по существу остается нере¬шенной» .
    А теперь мы по очереди рассмотрим все гипотезы, ко¬торыми объясняют способность голубей возвращаться домой, и я попытаюсь продемонстрировать, почему все они несостоятельны.
    ЗАМЕЧАЮТ ЛИ ГОЛУБИ ВСЕ ИЗГИБЫ И ПОВОРОТЫ ДОРОГИ, КОГДА ИХ УВОЗЯТ ИЗ ДОМА?
    Каким образом голуби, которых увозят в незнакомое место за сотни миль от дома, находят дорогу назад? За счет чего они определяют, в каком направлении лететь, чтобы добраться до дома?
    Чарльз Дарвин был страстным любителем голубей и держал у себя в голубятне представителей различных пород . В 1873 г. на страницах журнала «Нейчур» он высказал первую гипотезу по поводу того, как голуби находят дорогу домой. Дарвин полагал, что голуби за¬поминают все изгибы и повороты дороги, пока их уво¬зят из дома, причем могут запомнить их даже в том слу¬чае, если всю дорогу находятся в закрытом ящике . В следующей статье того же номера Дж.Дж. Мерфи предложил механическую аналогию этого процесса с шариком, свисающим с крыши железнодорожного ва¬гона и реагирующим на толчки, вызываемые всеми из¬менениями направления и скорости:
    «В механизм можно вмонтировать хронометр, что по¬зволило бы регистрировать величину и направление всех этих толчков с указанием точного времени каж¬дого. На основе этих данных можно будет вычислить положение вагона в любой момент времени, учиты¬вая расстояние и направление... Более того, можно было бы придумать механизм, способный автомати¬чески подсчитывать получаемые результаты, и тог¬да положение вагона можно было бы узнать в любой момент, не производя никаких дополнительных вы¬числений» .
    Выражаясь языком современных технологий, речь шла о компьютеризированной инерционной системе навигации. При всей наглядности сложных механических аналогий все-таки трудно поверить в то, что спортив¬ные голуби, запертые в корзинах и увозимые за сотни миль от дома в железнодорожных вагонах, грузовиках, кораблях и самолетах, совершающих по пути множе¬ство поворотов и других маневров, всю дорогу с вели¬чайшей точностью вычисляют направление, где нахо¬дится дом.
    В любом случае, эта гипотеза уже была проверена и отвергнута. В 1893 г. С. Экснер доказал, что голуби способны совершенно точно находить дорогу к дому даже в том случае, если в дороге они находятся под глу¬боким наркозом. Более поздние эксперименты с други¬ми видами птиц— к примеру, серебристой чайкой — подтвердили выводы Экснера . Голуби не теряют своих навигационных способностей и в том случае, если от дома до места освобождения из клетки их везут слож¬ными и запутанными маршрутами, и даже тогда, когда их при этом перевозят в светонепроницаемом вращаю¬щемся барабане:
    «Конструкция была неустойчивой, вследствие чего любые изменения в скорости или направлении дви¬жущегося автомобиля мгновенно замедляли враще¬ние барабана. Таким образом, восприятие дороги птицами было значительно затруднено из-за измене¬ний скорости вращения. За время самой продолжи¬тельной поездки барабан совершил около 1200 обо¬ротов. Тем не менее характеристики проверяемой способности — выбор направления полета и время возвращения домой у голубей, перевозимых в барабане, были не хуже, чем у голубей контрольной группы» .
    В Германии проводилась еще одна серия эксперимен¬тов такого рода. Во время транспортировки голубей из дома барабан вращался с большой скоростью — до де¬вяноста оборотов в минуту — в переменном магнитном поле; при этом голуби не могли видеть окружающий ландшафт и ощущать какие-либо запахи, исходящие от тех мест, где их везли. «Тем не менее эти голуби так же хорошо выбирали направление полета к дому и так же быстро возвращались домой, как и голуби контрольной группы, которых перевозили в открытых клетках на крыше автофургона» .
    И в заключение позволю себе напомнить, что, если бы птицы ощущали и подсчитывали все изгибы и по¬вороты дороги во время перевозки, в этом непремен¬но должны были бы участвовать соответствующие органы — полукружные каналы во внутреннем ухе, реагирующие на ускорение и вращение. Полное раз¬рушение этих органов мешает нормальному полету птицы. В ходе некоторых экспериментов у голубей хирургическим путем перерезали горизонтальные ампулы, но птицы находили дорогу к дому не хуже обычного, хотя их выпускали из клеток на расстоя¬нии 200 миль от него. По всем параметрам их резуль¬таты совпадали с результатами голубей из контрольной группы . В других экспериментах, как го¬ворится в сообщении, «голуби с различными повреждениями полукружных каналов, вызванными хи¬рургическим путем, точно находили дорогу независи¬мо от того, проходили испытания в солнечный день или в условиях сплошной облачности» . Таким обра¬зом, гипотеза о существовании у птиц инерционной системы навигации должна быть отвергнута, и даль¬нейшие исследования в этом направлении бесперспек¬тивны .
    ЗАВИСИТ ЛИ СПОСОБНОСТЬ ЖИВОТНЫХ НАХОДИТЬ ДОРОГУ К ДОМУ ОТ НЕЗЕМНЫХ ОРИЕНТИРОВ?
    Иногда выдвигаются предположения, что способность находить дорогу к дому зависит от наличия привыч¬ных наземных ориентиров. Такое утверждение имеет смысл, когда голубей выпускают в нескольких милях от голубятни, а также в том случае, если при воз¬вращении домой они всегда пролетают над знакомой территорией. В ходе одного исследования птиц выпу¬стили с того же самого места в четвертый раз, и ока¬залось, что в этом случае они ориентировались по ме¬стным наземным знакам. «В седьмой раз голуби на¬столько хорошо запомнили местные ориентиры, что могли лететь домой наперегонки. Они действовали так, словно точно знали, что доберутся до дома, если сначала пролетят над ориентиром А, затем над ориен¬тиром Б и так далее» . Такое поведение свойственно и людям. Когда мы едем в новое место или по новому маршруту, мы всегда запоминаем ориентиры. Но мы не можем найти дорогу туда, где знакомых ориентиров пока что нет.
    Голуби же в любом случае могут найти дорогу к дому, даже оказавшись в совершенно незнакомом ме¬сте, в сотнях миль от любой знакомой им территории. После того как их выпускают из клеток, голуби обыч¬но делают круг, но могут и сразу направиться точно в сторону дома . Они способны точно придерживать¬ся правильного направления, даже пролетая над мо¬рем или совершая перелет в густом тумане, что вели¬колепно продемонстрировали несколько голубей, использованных ВВС Великобритании во время Вто¬рой мировой войны. Опытные спортивные птицы, мно¬гие из которых были безвозмездно переданы любите¬лями голубей, помещались в самолеты, совершавшие боевые вылеты в Германию над Северным морем. Если какой-то из самолетов сбивали, экипаж при первой же возможности прикреплял сообщение к лапкам одно¬го или нескольких голубей, выпускал птиц и надеял¬ся на лучшее.
    Невероятные подвиги голубей занесены в официаль¬ный почетный список — «Список отличившихся на бо¬евой службе». Некоторые птицы даже были награждены медалями (ил. 2). Вот официальное сообщение о го¬лубке по кличке Уайт Вижн, которая родилась в горо¬де Мазервелл (Шотландия), использовалась на базе ВВС Великобритании Соллум-Воу (Шетлендские ост¬рова) и была награждена медалью:
    “Этот голубь был доставлен на гидроплан "Катали¬на" 11 октября 1943 года, приблизительно в 08:20, вследствие поломки двигателя совершивший вынуж¬денную посадку на воду в условиях штормовой по¬годы на Северном море. Так как радиопередатчик самолета вышел из строя, наземные службы не мог¬ли ни принять сигнал SOS, ни зафиксировать место выхода в эфир... В 17:00 голубка Уайт Вижн доста¬вила сообщение, в котором указывались координаты приводнения и другие сведения о гидроплане и его экипаже. Поиски на море были продолжены в ука¬занном месте, и в 00:05 следующих суток самолет был обнаружен, а экипаж спасен. Гидроплан было решено оставить и затопить. Погодные условия: ви¬димость в месте освобождения голубя — 100 ярдов; видимость на базе в момент прилета голубя — 300 ярдов; встречный ветер относительно полета го¬лубя — 25 миль в час; сильное волнение на море; сплошная низкая облачность; расстояние до базы 60 миль; число спасенных летчиков — 11 человек” . Как оказалось, использование зрительных ориенти¬ров играет при поиске птицами направления к дому исключительно вспомогательную роль. Тем не менее до 70-х гг. большинство попыток объяснить эту способ¬ность у голубей было сосредоточено именно на изуче¬нии их зрения как главного органа чувств. Выдвигалось мнение, что в отсутствие знакомых наземных ориенти¬ров птицы могут находить дорогу по солнцу или даже по звездам. Но все гипотезы, предполагавшие ведущую роль зрения, были опровергнуты серией замечательных экспериментов, проведенных в университете Дьюка (Северная Каролина, США) и в г. Геттингене (Герма¬ния). В ходе экспериментов в глаза голубей вставлялись матовые контактные линзы. Это настолько ухудшало зрение птиц, что они не узнавали знакомые предметы даже с расстояния около 6 метров. Голубям конт¬рольной группы также вставляли контактные линзы, но прозрачные.
    Подвиг Уинки в «Списке отли¬чившихся на боевой службе» описан так: «23 февраля 1942 года, возвращаясь с боевого вылета к прибрежным районам Норвегии, уже поврежденный самолет "Бофорт" совершил внезапную вынужденную посадку на воду и в результате сильного удара о воду получил до¬полнительные повреждения. Авария произошла в 120 милях от побе¬режья Шотландии. Голубка Уинки в момент аварии случайно выбралась из контейнера, но, не успев взлететь, упала в масляное пятно на поверхности моря. Расстояние до базы составляло 129 миль, а до ближайшей суши — 120 миль, причем до наступления темноты оста¬валось всего полтора часа. Голубка добралась до базы на следующее утро, вскоре после рассвета, сильно утомленная, вымокшая и пере¬пачканная маслом. Поиск экипажа с помощью авиации оказался безуспешным по причине очень слабого и неустойчивого радиосигна¬ла. Сержант Дэвидсон из голубиной службы ВВС Великобритании, исходя из факта прилета голубки, ее состояния и некоторых других выводов, установил, что область поиска была выбрана неправильно. В соответствии с рекомендациями сержанта поиск возобновили в указанной им части моря. Через 15 минут экипаж был обнаружен, и началась спасательная операция. Спасенный экипаж дал обед в честь голубки и ее инструктора» (Осмен и Осмен, 1976).
    Когда птиц с матовыми контактными линзами выпу¬стили из клеток, “многие из них отказывались взлетать, некоторые парили над одним и тем же местом, а неко¬торые падали на землю поблизости от места взлета. Часть птиц натыкалась в полете на провода, деревья и другие объекты. Но какая-то часть голубей высоко взле¬тела и исчезла в небе на огромной высоте”. Эти голуби летели очень необычно: тела птиц располагались не го¬ризонтально, а с отклонением вверх. Неуверенность их полета быстро заметили ястребы, которые принялись охотиться на таких голубей . Некоторые птицы, проле¬тев часть пути к дому, садились на землю и некоторое время отдыхали . В результате часть голубей все-таки добралась до дома, который был удален от места взлета более чем на 80 миль. “Птицы с ослабленным зрением обычно подлетали к голубятне на очень большой высо¬те, а затем начинали осторожно парить и постепенно снижаться. Некоторые из них опустились точно, но подавляющее большинство приземлилось мимо голубятни. Всех птиц можно было бы легко поймать рука¬ми” . Итак, птицам было сложно приземлиться точно на голубятню, поскольку в знакомом месте они привыкли ориентироваться с помощью зрения, и это неудивитель¬но. Тем не менее поражает способность голубей даже со значительно ослабленным зрением добраться до го¬лубятни.
    Руководитель группы исследователей из Геттингена Клаус Шмидт-Кениг обобщил результаты эксперимен¬тов, в которых поведение голубей с матовыми контакт¬ными линзами изучалось, среди прочего, с помощью радиослежения. Он пришел к следующему выводу:
    “При возвращении голубей домой видимые наземные сигналы не играют существенной роли в навигацион¬ном отношении. Навигационная система голубей практически не зависит от зрения и позволяет им с удивительной точностью подлетать к нужному месту. Оказалось, что птицы точно определяют, когда ока¬зываются вблизи своей голубятни, а пролетая мимо, знают, что начинают вновь удаляться от дома” .
    ОПРЕДЕЛЯЮТ ЛИ ГОЛУБИ ДОРОГУ К ДОМУ ПО СОЛНЦУ
    В 50-е гг. главенствующей гипотезой в отношении на¬вигационных способностей голубей была теория “сол¬нечной дуги”, выдвинутая Дж.В.Т. Мэтьюзом. Он предположил, что птицы использовали комбинацию высоты подъема солнца над линией горизонта и дуги, продол¬женной по небу от солнца до точки наблюдения за его движением, а также точнейший “внутренний хроно¬метр”. Например, голубь, которого везли в юго-запад¬ном направлении, мог бы определить, что солнце нахо¬дится в небе необычно высоко и восточнее (если, пред¬положим, наблюдение ведется в утренние часы), чем это было в том месте, где расположена его голубятня. На основании этого голубь в принципе мог бы “вычис¬лить” положение дома .
    Против этой гипотезы существует несколько серьез¬ных аргументов. Голуби способны находить дорогу к дому и в условиях сплошной низкой облачности, и даже в том случае, если их глаза закрыты матовыми контакт¬ными линзами; наконец, они способны лететь домой и ночью . Более того, птицы находят дорогу домой и в тех случаях, когда их “внутренние часы” серьезно повреж¬дены, а гипотеза Мэтьюза предполагает чрезвычайно точный отсчет времени.
    Была проведена серия экспериментов, в которых “внутренние часы” голубей искусственно сдвигались. Для этого голубей в дневное время держали в темноте, а ночью — при искусственном освещении. Например, за шесть часов до восхода солнца включали свет, а за шесть часов до наступления темноты голубей помещали в светонепроницаемую клетку. Таким образом, за две недели “внутренние часы” птиц переводились вперед на шесть часов. Когда этих голубей выпустили на волю, они полетели влево перпендикулярно правильному на¬правлению к дому. И наоборот, те птицы, чьи “внутрен¬ние хронометры” опаздывали на шесть часов, полетели вправо перпендикулярно правильному направлению. Наконец, те птицы, чьи “внутренние часы” были сдви¬нуты на двенадцать часов, полетели в направлении, противоположном правильному .
    На первый взгляд такие результаты полностью под¬тверждают гипотезу Мэтыоза. Но в действительности результаты опытов говорят лишь о том, что голуби мо¬гут использовать положение солнца в качестве своего рода компаса. Но одним только “компасом” объяснить способность голубей находить дорогу к дому все равно невозможно. Представим, что вас сбросили на парашю¬те в незнакомом месте. Вам дали точные часы, но не снабдили картой. Наблюдая за положением солнца в различные дневные часы, вы сможете точно определить, в какой стороне от вас располагаются север, юг, восток и запад, но направление, в котором находится дом, вы таким образом не установите.
    Мэтьюз утверждал, что голуби используют “внутрен¬ние часы” в сочетании с положением солнца и “солнеч¬ной дуги”, проложенной в небе до места наблюдения, не в качестве компаса, а в качестве своего рода карты, по¬зволяющей им определять направление и расстояние от места вылета из клетки до дома. Но эта гипотеза не мо¬жет объяснить, как птицы отыскивают дорогу к дому, если полет проходит в условиях сплошной низкой облач¬ности или ночью. К тому же в нее совершенно не укла¬дывается тот факт, что птицы со сдвинутыми “внутрен¬ними часами” после начальной ошибки, в определении направления по “солнечному компасу” некоторое время спустя все-таки находили правильный путь к дому . Ин¬тересно отметить, что в тех случаях, когда полет птиц со сдвинутыми “внутренними часами” проходил в усло¬виях сплошной низкой облачности, они сразу выбирали правильное направление к дому и прилетали туда так же быстро, как и голуби контрольной группы .
    Таким образом, можно подтвердить лишь тот факт, что в ясные дни “солнечный компас” играет определен¬ную роль в выборе первоначального направления поле¬та голубей после того, как их выпустят из клетки. Но этот факт все равно не может полностью объяснить спо¬собность птиц находить дорогу к дому.
    Когда в моде была теория “солнечной дуги”, некоторые исследователи попытались объяснить способность голу¬бей находить дорогу к дому в условиях сплошной низкой облачности, предположив, что птицы реагируют на поляризованный свет, проникающий сквозь облака. Как известно, некоторые насекомые, прежде всего пчелы чувствительны к поляризованному свету и способны ориентироваться в пространстве, если могут видеть хотя бы кусочек голубого неба, — даже когда само солн¬це плотно закрыто облаками.
    Однако в гипотезе поляризованного света есть два су¬щественных изъяна. Во-первых, даже если бы голубе могли определять положение солнца по поляризован¬ному свету с частично открытых участков неба, само по себе это не объясняет их способность находить дорогу к дому: ведь ориентирование по солнцу, как мы уже убедились, не играет ведущей роли в определении иско¬мого направления. Во-вторых, в отличие от пчел, голу¬би не обладают чувствительностью к поляризованному свету .
    Еще одна необычная форма сенсорного восприятия, которой иногда пытаются объяснить уникальные нави¬гационные способности голубей, — чувствительность к инфразвуку. Как показали лабораторные экспери¬менты, эти птицы необычайно чувствительны к низко¬частотным звукам, но это вовсе не доказывает, что голуби способны слышать свой дом, находясь от него за сотню или даже всего за несколько миль. Поэтому идею, что голуби могут находить свой дом по харак¬терным низкочастотным звукам, нельзя даже назвать гипотезой, настолько она неправдоподобна и беспоч¬венна.
    ЗАВИСИТ ЛИ СПОСОБНОСТЬ ГОЛУБЕЙ НАХОДИТЬ ДОРОГУ К ДОМУ ОТ ОБОНЯНИЯ?
    Сверхъестественные способности и загадки в поведении животных нередко объясняют чрезвычайно острым обонянием. За последние двести лет в этом отношении сложилась целая традиция, и навигационные способно¬сти голубей не исключение. Но даже на первый взгляд такая идея представляется невероятной . К примеру, предположим, что спортивный голубь, выпущенный в Испании, возвращается домой в Великобританию. Мо¬жет ли голубь, выпущенный в Барселоне, понять, где он находится, принюхиваясь к местным запахам, или каким-то образом уловить запах своего родного дома в далеком Суффолке? Каким образом он может найти дорогу домой по запаху, если дует сильный ветер, да еще и не встречный, а попутный? Очевидно, что это не¬возможно. Голуби могут находить дорогу к дому, пере¬летая из Испании в Великобританию, независимо от на¬правления ветра, и это доказывает, что их удивительные навигационные способности объясняются вовсе не обонянием. Яркое тому подтверждение — соревнова¬ния, проводимые на северо-востоке Бразилии, где, за редчайшими исключениями, практически круглый гол дует юго-восточный ветер. Тем не менее бразильские любители голубиного спорта регулярно и весьма успеш¬но запускают своих птиц с юга .
    Первоначальные гипотезы о ведущей роли обоняния в навигационных способностях голубей предполагали, что у этих птиц есть особый орган чувств, расположен¬ный в легочных альвеолах. Позднее обнаружилось, что птицы, у которых легочные альвеолы проколоты иглой, все равно находят дорогу к дому без каких-либо про¬блем. Затем были исследованы носовые полости. У экс¬периментальной группы голубей носовые полости за¬клеивались воском, но это никак не отражалось на их способности определять дорогу к дому. Все эти иссле¬дования были проведены уже к 1915 г.
    К гипотезе обоняния, наряду с гипотезой магнитно¬го поля, ученые вернулись в 70-е гг., когда были опро¬вергнуты все остальные теории. Флориано Папи и его итальянские коллеги предположили, что в мозгу у го¬лубей формируется обонятельная карта ближайших окрестностей, связывающая различные запахи с на¬правлением ветра. Например, если к северу от голубят¬ни располагается сосновый лес, северные ветры ассо¬циируются у птиц с запахом сосны. Когда голубей вы¬пускают вдали от дома, им достаточно понюхать воздух, чтобы определить нужное направление. А для того чтобы объяснить, как голуби находят дорогу к дому в тех случаях, когда их выпускают на волю очень дале¬ко от дома, где обонятельная карта знакомых мест никак не может им помочь, Папи предположил, что птицы запоминают все запахи, пока их везут к месту освобождения.
    Папи и его коллеги провели серию замечательных опытов, доказывающих, что голуби действительно ис¬пытывают влияние запахов, связанных с направлением ветра . Например, голубей выращивали в условиях, ког¬да они могли ощущать только два запаха: запах олив¬кового масла, приносимый южным ветром, и запах син¬тетического скипидара, приносимый северным. Затем птиц выпускали, нанеся на их ноздри вещество с одним из этих запахов, и голуби в первый момент действитель¬но выбирали неверное направление полета — то, с ко¬торым ассоциировался запах .
    Большинство попыток повторить эксперименты Папи в Германии и США дали противоречивые результаты, и никаких убедительных доказательств алияния запахов на навигационные способности голубей полу¬чено не было . Итальянские ученые также не смогли объяснить, каким образом обоняние может влиять на способность голубей находить дорогу к дом^. Даже если птицы, преднамеренно сбитые с курса, поначалу и летели в неверном направлении, рано или поздно они все равно находили правильный путь и всегда возвращались домой. Многие из экспериментальных птиц возвраща¬лись в голубятню так же быстро, как и голуби конт¬рольной группы. Птицы с заклеенными ноздрями, с сильно поврежденными обонятельными нервами или с трубками в ноздрях, не позволяющими воздуху воздей¬ствовать на эпителий, тоже все-таки находили дорогу домой, хотя возвращались позднее, чем голуби контрольной группы, не подвергавшиеся хирургическим операциям.
    Итальянские исследователи настаивали на том, что более позднее возвращение экспериментальных птиц подтверждает гипотезу о ведущей роли обоняния в на¬вигационных способностях голубей . Однако их скепти¬чески настроенные коллеги из Германии и США высказали предположение, что более позднее возвращение могло быть следствием полученной травмы. Для того чтобы проверить это предположение, в Германии про¬вели еще один эксперимент: у части голубей эпителий с окончаниями обонятельных нервов был обработан ксилокаином — сильнодействующим препаратом для местной анестезии, что полностью блокировало обоня¬ние голубей, но при этом не травмировало птиц. Как и следовало ожидать, эти голуби вернулись домой так же быстро, как и птицы контрольной группы . В других экспериментах ксилокаиновая анестезия только замед¬ляла возвращение, но не мешала определить верное на¬правление полета .
    Из всего изложенного можно заключить, что обоня¬ние иногда оказывает определенное влияние на навига¬ционные способности голубей, но само по себе оно не может полностью объяснить, каким образом птицы на¬ходят дорогу к дому.

    (Продолжение следует).

    Категория: Тематические статьи по голубеводству | Добавил: птицелов (18.03.2010)
    Просмотров: 2224
    Copyright MyCorp © 2018
    Бесплатный хостинг uCoz