|
Питання стосовно керівництва федерацій голубоводів.
|
|
| ХМ | Дата: Четверг, 26.08.2010, 13:23 | Сообщение # 1 |
 Любитель голубей
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
| Давно турбує питання, скільки у нас в Україні державних організацій які обьєднують голубоводів країни?
Дякую.
З повагою Михайло Хмара.
Сообщение отредактировал ХМ - Четверг, 26.08.2010, 21:36 |
| |
| |
| Мелитополь | Дата: Четверг, 26.08.2010, 15:48 | Сообщение # 2 |
 Голубевод-профи
Группа: Друзья
Сообщений: 474
Статус: Offline
| Quote (ХМ) Давно турбує питання, скільки у нас в Україні державних організацій які обьєднують голубоводів країни? Я думаю, что не одной.
На сколько я знаю, государство не выделяет ни копейки на развитие спортивного голубеводства в Украине.
Так от куда могут быть государственные организации??? 
«Лучше иметь только несколько лучших, чем иметь целый питомник ослов»
Alois Stichelbaut
|
| |
| |
| ХМ | Дата: Четверг, 26.08.2010, 21:33 | Сообщение # 3 |
|
Любитель голубей
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
| Quote (Мелитополь) Я думаю, что не одной.
На сколько я знаю, государство не выделяет ни копейки на развитие спортивного голубеводства в Украине.
Так от куда могут быть государственные организации???
Дякую. Виходить що обидві організації які представляють нашу країну в міжнародній федерації голубинного спорту являються приватними ?
З повагою Михайло Хмара.
|
| |
| |
| Мелитополь | Дата: Пятница, 27.08.2010, 08:09 | Сообщение # 4 |
|
Голубевод-профи
Группа: Друзья
Сообщений: 474
Статус: Offline
| Quote (ХМ) Виходить що обидві організації які представляють нашу країну в міжнародній федерації голубинного спорту являються приватними ?
Вы правы на 100%
«Лучше иметь только несколько лучших, чем иметь целый питомник ослов»
Alois Stichelbaut
|
| |
| |
| аматор | Дата: Суббота, 28.08.2010, 12:23 | Сообщение # 5 |
|
Любитель голубей
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
Статус: Offline
| Дуже слушне запитання та висновок, чесно, ніколи не задумувався, оскільки голубиний спорт бізнес то і бруду багато, хоча з іншого боку хтось повинен взяти ініціативу в свої руки та розвивати і направляти спортивне голубоводство України.
|
| |
| |
| Johni | Дата: Воскресенье, 29.08.2010, 08:40 | Сообщение # 6 |
 Любитель голубей
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Статус: Offline
| Quote (аматор) оскільки голубиний спорт бізнес
не согласен с Вашим определением, нельзя так категорично из всех голубеводов делать бизнесменов большей частью люди занимаются голубинным спортом ради увлечения для них это хобби а не зарабатывание денег,
по-крайней мере среди моих знакомых больше таких.
Quote (аматор) хтось повинен взяти ініціативу в свої руки та розвивати і направляти спортивне голубоводство України.
здесь согласен полностью, не важно какая федерация, часная и государственная , самое главное что-бы она выполняла правильно возложеные на нее задачи.
Ребята давйте жить дружно.
Кот Леопольд.
|
| |
| |
| ХМ | Дата: Понедельник, 11.10.2010, 09:54 | Сообщение # 7 |
|
Любитель голубей
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
| Quote (аматор) оскільки голубиний спорт бізнес
Голубиний спорт- це спорт, а бізнес - це бізнес , не треба все змішувати.
З повагою Михайло Хмара.
|
| |
| |
| IvanOnysko | Дата: Понедельник, 11.10.2010, 14:53 | Сообщение # 8 |
 Голубевод-фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 557
Статус: Offline
| Quote (Johni) здесь согласен полностью, не важно какая федерация, часная и государственная , самое главное что-бы она выполняла правильно возложеные на нее задачи.
А намой взгляд, часная всегда будет работать на себя ,а ето произведет хаос ,так как часник заинтересован только в зарабатывании денег,а второе ,должно быть зарегистрировано как общественая организация не часная, а государственая, на финансировании голубоводами,тогда можно поставить руководителя который вобше далек от голубоводства,но имеющий Юредичеське образование, который выполнялбы всю поставлену на него работу,и делал то шо былоб проголосовано на общем собрании.
|
| |
| |
| Johni | Дата: Понедельник, 11.10.2010, 15:32 | Сообщение # 9 |
|
Любитель голубей
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Статус: Offline
| Quote (IvanOnysko) А намой взгляд, часная всегда будет работать на себя
будет работать на себя ровно столько сколько позволят это сделать сами голубеводы для существования фидерации но для этого нужно вносить изменения в устав с расчетом пожеланий и предложений голубеводов членов этой фидерации
Ребята давйте жить дружно.
Кот Леопольд.
|
| |
| |
| Мелитополь | Дата: Понедельник, 11.10.2010, 20:46 | Сообщение # 10 |
|
Голубевод-профи
Группа: Друзья
Сообщений: 474
Статус: Offline
| Quote (IvanOnysko) должно быть зарегистрировано как общественая организация не часная, а государственая
Иван такой формы собственности нет.
Другое дело, что в состав федерации как учредители должны войти не конкретные особы или просто голубеводы, а клубы голубеводов. И сразу возникает вопрос как можно сравнить клубы которые имеют 150 членов и клубы которые имеют 5 членов? Это не справедливо. Наверное если говорить о демократии то наверное правильно будет на 30 или 50 голубеводов один голос на общем собрании. Что скажут по этому поводу другие голубеводы?
«Лучше иметь только несколько лучших, чем иметь целый питомник ослов»
Alois Stichelbaut
|
| |
| |
| Johni | Дата: Понедельник, 11.10.2010, 21:23 | Сообщение # 11 |
|
Любитель голубей
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Статус: Offline
| Quote (Мелитополь) как можно сравнить клубы которые имеют 150 членов
Мелитополь, Вы ничего не путаете, в каком клубе 150 членов ?
Ребята давйте жить дружно.
Кот Леопольд.
|
| |
| |
| Мелитополь | Дата: Понедельник, 11.10.2010, 22:25 | Сообщение # 12 |
|
Голубевод-профи
Группа: Друзья
Сообщений: 474
Статус: Offline
| Quote (Johni) Мелитополь, Вы ничего не путаете, в каком клубе 150 членов
Львов Johni, и Львовская область! Если я ошибся сказав, что 150 человек, то не на много.
«Лучше иметь только несколько лучших, чем иметь целый питомник ослов»
Alois Stichelbaut
|
| |
| |
| Gennadiy | Дата: Вторник, 12.10.2010, 08:05 | Сообщение # 13 |
 00 "ФГСД"
Группа: Друзья
Сообщений: 803
Статус: Offline
| Quote (Мелитополь) Наверное если говорить о демократии то наверное правильно будет на 30 или 50 голубеводов один голос на общем собрании.
Сергей всё правильно. Маленький клуб - один делегат на общем собрании федерации, большой клуб - может быть 2 или 3 представителя от клуба. Quote (Мелитополь) Львов Johni, и Львовская область! Если я ошибся сказав, что 150 человек, то не на много.
Примерно такое количество голубеводов имеет обьединение клубов западного региона которые проводят совмесные соревнования, каждый отдельно взятый клуб не такой уже и большой, просто люди смогли обьединиться и в этом их сила.
|
| |
| |
| alexam | Дата: Вторник, 12.10.2010, 08:35 | Сообщение # 14 |
|
Голубевод
Группа: Друзья
Сообщений: 386
Статус: Offline
| Quote (Gennadiy) всё правильно. Маленький клуб - один делегат на общем собрании федерации, большой клуб - может быть 2 или 3 представителя от клуба.
И каждый делегат отвечает за то, за что он голосовал! 
Все выше и выше и выше стремим мы полет наших птиц!!!
|
| |
| |
| Gennadiy | Дата: Вторник, 12.10.2010, 10:25 | Сообщение # 15 |
|
00 "ФГСД"
Группа: Друзья
Сообщений: 803
Статус: Offline
| Quote (alexam) И каждый делегат отвечает за то, за что он голосовал!
Ну конечно ! Делегата или делегатов от клуба выбирает сам клуб он является довереным лицом и представляет интересы своего клуба голубеводов на общем собрании федерации , всё предельно просто .
|
| |
| |
ВЕСТНИК ГОЛУБЕВОДА 
