Вопрос на засыпку в массы...Съедает интерес чью коллецию будут принимать в Чехии, которую собрал Когут или Боднараш. Может Хосе Торез сделает исключение примет две сразу... Анализируя подсчеты смеялся как с хорошего анекдота. Ладно сарказм в сторону. Беда в том что кто то не правильно перевел на русский язык правила и положения соревнований FCI вот и неразбериха творится и в клубах и т.д.

Апеляційний суд м. Києва відновив справедливість. "Вибори" "перевибори" ,покупка печаток, підробка документів і т.д. скасовано судом першої інстанції та підтверджено апеляційним судом.

В свою чергу у мене виникло запитання, можливо знаючі люди дадуть мені відповідь. Переглядаючи колекцію України, яка була представлена у Києві 16.11.2013 року мені в очі кинулось, що голубами № UA 68607-10, № UA 68016-10 та № UA 29110-09 літали інші люди, чи я чогось не розумію.

1. Згідно положень FCI колекцію виставляє організація або обєднання, яка представляє країну у ФСІ. Тобто від країни- 1 колекція. На жаль в Україні кілька таких організацій, а обєднання їх в найближчому майбутньому я важко уявляю по кільком причинам.

Съедает интерес чью коллецию будут принимать в Чехии,

Бігом забивайте місця в нормальних клубах та готуйте пташку до змагань у сезоні 2014р.

Наверное вы правы. Из за бывших самозванцев, псевдоруководителей УНФ, которые вели политику ориентированную на раскол голубеводов Украины, объединение невозможно да и не нужно, потому как по решению суда ВНФАПСГ должен возглавить ее законный президент.

Враховуючи п.4 для FCI нічого не міняється окрім президента (а ним стає Бойко), а отже УНФ залишається членом FCI, оскільки членство надається організації, а не конкретній людині.

Возможно президентом (использованым) опять станет Бойко, но речь идет о вывозе нашей коллекции на Олимпиаду. corvette, ответьте пожалуйста честно, кто организовывал и вывозил Украинскую коллекцию в Европу на Чемпинаты и Олимпиды в 2010, 2011, 2012 и 2013 годах ?

Тепер без жодного документу Державного зразка ФСІ рішень приймати не буде.

розібрались і виправили

Решение суда будет отличным документом

2010-2011 колекцію вивозила УНФ, на цей момент цим займався Свердел Руслан, як віце-президент та за дорученням Бойка (ще раз підкреслюю, що членом ФСІ є організація а не конкретна людина, сьогодні один завтра інший). 2012 рік Колекцію вивіз вже особисто Свердел від асоціації (але по документах на УНФ), подавши її ФСІ як правонаступника. На жаль у ФСІ повірили, але на щастя зараз розібрались і виправили. Тепер без жодного документу Державного зразка ФСІ рішень приймати не буде.
2013 рік - оскільки УНФ свого існування не припинила, то вона і буде представляти колекцію, не залежно хто буде її президентом - Бойко, Когут, Свердел чи Папа Римський

Оскільки до зборів президентом був Бойко, відповідно там буде вказаний Бойко.

Реєстраційна служба на підставі рішення суду вносить зміни до Державного реєстру україни, а саме скасовує зміни прийнятті на даних зборах то повертає стан речей до моменту зборів

Честно говоря после общения на Львовской выставке с голубеводами спортивщиками из разных регионов пришла к выводам, в том что Киевский клуб занимается эрундой никто не сомневается,только по этому люди не хотят иметь с ними ничего общего,

2012 рік Колекцію вивіз вже особисто Свердел від асоціації (але по документах на УНФ), подавши її ФСІ як правонаступника. На жаль у ФСІ повірили, але на щастя зараз розібрались і виправили. Тепер без жодного документу Державного зразка ФСІ рішень приймати не буде.

То-есть эта история с продажей печати и незаконной сменой руководства без решения главного руководящего органа - ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УНФ имела место !!!!! На что собственно и ссылался суд при принятии решения.Выходит, что человека, а именно Бойка который продал Федерацию вместе с голубеводами, ради личного обогащения, теперь снова могут вернуть к власти ? Возникает следующий вопрос - кому это надо ? Отвечу, надо это, уважаемые бывшие руководители УНФ, отнюдь не простым голубеводам, да и не вам, а большим дядям , которые пытаются использовать вас в личных меркантильных интересах.
Ведь всем известно что "пан" Бойко на протяжении последних лет, занимал должность свадебного генерала, а фактическое руководство лежало на плечах Руслана Свердела. В таком случае зачем было менять молодого, энергичного а главное честного руководителя, который жертвуя личным временем, а иногда и финансами, на протяжении четырех последних лет, руководил УНФ и организовывал вывоз Национальной коллекции в Европу ? Рекомендую не спешить с ответом, а хорошо все обдумать и сделать правильные выводы.

Це моє імхо і кожен може змінити мою думку, якщо наведе аргументовані факти. Я теж простий голубовод, і повірте, мені було б все одно в якій організації літати, якби не деякі вольності в правилах чи по факту (кому як краще) ФГСУ і асоціації Руслана, які для мене принципові з точки зору конкурентності у голубиному спорті.